这并不奇怪，不只是“禁烟令”，在很多地方，各种各样的规定几乎是应有尽有，比如某位官员借子女升学办升学宴，被记者曝光后，当地马上出台“规定”，禁止领导干部大操大办红白喜事，甚至连要办多少桌都规定得一清二楚，但随后却并未见有一人“违规”一人受罚。

　　禁令成一纸空文，其实问题并不在于禁令本身规定是否完善，而是“禁令”的出台本身就是流于形式之作，说穿了，有些部门出台的禁令或是规定，本身就是应景，是为了给上级和公众一个交代，或是表现一下政绩形象，其出发点就不是为了达到规定或禁止的目的。从报道中我们也看到，经两次修订后的武汉市“禁烟令”明确指出：在本市行政区域内的公共场所禁止吸烟，影剧院、歌舞厅、网吧、医院、商场、书店等公共场所都被纳入禁烟范围。“禁烟令”无疑是明确和细致的，如果严格执行并加以处罚措施配套，要达到禁烟的目的也不是不可能，但从报道中引用市民的话：“该规定具体实施时难以落实到位。很多单位都没有出台相应的禁烟规章，有的领导带头在公共场所吸烟。”这就是为什么“禁烟令”成为一纸空文的关键——市政府只出台了“禁烟令”，却没有相应的制度来监督保证，领导还带头无视禁令。另据报道说，作为行政主管部门的卫生部门也因执法人员和执法力度不足，5年来未开出一张罚单。从这句话中我们就不难看到，“禁烟令”出台5年，实际上从领导到群众都没有把“禁烟令”当回事，所谓的“禁烟令”也仅是流于形式的一场秀而已。

　　地方政府部门出台规定也好“禁令”也罢，都是一件非常严肃和慎重的行政举措，但凡有禁令出台，就应该确保有令即行，有禁则止，否则，不仅有损政府部门的权威，也使政府部门的公信力和形象大打折扣。